电力系统碳排放核算标准对比分析

电力系统碳排放核算标准对比分析/易俊，孙浩然，林伟芳，苗博，邢颖，刘超

DOI：10.13335/j.1000-3673.pst.2024.0386

主要内容

1）碳排放核算各标准之间的对比分析。

目前国际国内基于不同核算方法制定了多个具有普适性的碳排放核算通用标准，而针对电力系统的碳排放核算所专门制定的标准也主要在这些通用标准的基础上进行制定。开展各通用标准之间的对比是进一步分析造成不同标准下电力系统碳排放核算结果差异性原因的基础，对比结果如表1所示。

表1 碳排放核算标准间的对比分析

2）源侧碳排放核算。

对于电力生产过程的碳排放核算，一方面可以将电力当作产品或者把发电厂当作企业采用上述的通用国际标准进行碳排放核算，另一方面也可以采用国内针对电力生产过程专门出台的一系列标准和规范进行碳排放核算。各标准的对比如表2所示。

表2 源侧碳排放核算各标准之间的对比

注：a:1—7分别代表:1为化石原料的获取及运输；2为燃料燃烧；3为脱硫过程；4为净购入电力；5为净购入热力；6为其他原料的消耗；7为废弃物的后处理。b:天津标准中在燃料燃烧过程的排放中针对垃圾燃烧考虑了其中矿物质释放的CO2。

从核算方法上对比而言，基于全生命周期方法的标准考虑范围更为全面和细致，但同时增加了数据收集和核算过程的繁琐程度，降低了其在实际应用中的可操作性。相比较而言，IPCC方法只需收集活动数据与排放因子这两种数据，具有更高的可操作性，国内的相关标准也主要是基于排放因子法进行制定，其标准体系如图1所示。

图1 基于IPCC方法的源侧碳排放核算标准体系

3）网侧碳排放核算。

国内则对网侧的碳排放针对性的制定发布了一系列标准用以规范电网企业的碳排放核算。网侧的碳排放主要来源于线路的网损所造成的间接排放(范围2)以及设备SF6泄漏造成的直接排放(范围1)。

4）荷侧碳排放核算。

源侧产生的碳排放通过荷侧的电力消费进行释放。因此荷侧的碳排放核算主要是对因电力消费而释放的碳排放量的计算。目前针对该类碳排放的核算主要采用电网排放因子法。

按照不同的用途，电网排放因子可以分为用以开发清洁发展机制(CDM)项目和中国温室气体自愿减排(CCER)项目的减排类电网排放因子以及用以碳排放核算的排放类电网排放因子。目前最新发布的电网排放因子分别为2021年的区域电网基准线排放因子以及2021年全国电网排放因子以及区域电网排放因子。

5）碳轨迹追踪。

碳轨迹追踪通过对电力系统中碳排放的来源和流向进行追踪，可以找出影响电网排放因子的关键因素，并以此为依据识别出碳排放的主要来源和关键节点，进而为优化电网结构和降低碳排放提供指导。

相较于排放因子法，碳轨迹追踪法能够有效体现电力系统的时空差异性，同时能够较为清晰地反映碳排放随着电力传输在源-网-荷间进行转移的路径，图2显示了电力系统的电力分布与碳分布的示意图。

图2 电力系统电力分布与碳分布示意图

开展电力系统的碳轨迹追踪的主要目的一方面是通过分析碳排放伴随电力传输转移的路径，从而实现对电力系统的碳排放进行准确的统计。碳轨迹追踪另一个重要的应用就是通过梳理电力系统的碳排放分布，然后在电力调度中增加碳约束，从而实现电力系统的低碳调度运行。

后续研究方向或讨论话题

随着欧盟审议通过的碳边境调节机制修正案中将因电力使用造成的间接碳排放纳入“碳关税”的征收范围，如何近一步提高我国发布的电网排放因子的国际认可力？

参 文 格 式

易俊，孙浩然，林伟芳，等．电力系统碳排放核算标准对比分析[J/OL]．电网技术,1-14[2024-07-25].https://doi.org/10.13335/j.1000-3673.pst.2024.0386．

YI Jun，SUN Haoran，LIN Weifang，et al．Comparative analysis of carbon emission accounting standards for power systems[J/OL]．Power System Technology,1-14[2024-07-25].https://doi.org/10.13335/j.1000-3673.pst.2024.0386(in Chinese)．

来源：电网技术